اسعد بشارة
هل يذهب العماد ميشال عون الى اعتماد المزيد من الخطوات التصعيدية وهل
سيكون مساره هذا منسجماً مع ايقاع «حزب الله» وسرعة حركته؟
|
|
تقول اوساط التيار الوطني في هذا المجال ان العماد عون هو من
اتخذ قرار وقف الاضراب الذي لم يتوقف بفعل اية مبادرة سعودية او ايرانية
وتضيف هذه الاوساط بأن بكركي كانت اول من علم بقرار عون الذي ارسل موفداً
الى الصرح البطريركي ليعلم البطريرك بقراره الذي هو نابع عن الحرص بعدم
توجيه الامور الى انفجار جراء «النزول المسلح الذي اعترض مجموعات
التيار». وتضيف هذه الاوساط ان قرار قطع الطرقات اتخذ من قبل
التيار لساعات عدة لايصال رسالة الى الحكومة بأن المعارضة رفعت وتيرة
التصعيد والجميع يعرفون ان قرار العماد عون وقت الاضراب ازعج بقية قوى
المعارضة لانها كانت تريد الاستمرار به لكن الجنرال اراد قطع الطريق على
الفتنة خصوصاً حين رأى ان السلاح بدأ يظهر بطريقة مبرمجة على الارض.
وتضيف الاوساط ان الاتصالات بين بكركي والعماد عون لم تنقطع طوال يوم
الثلثاء وتولاها مطرانان بقيا على اتصال بأحد نواب كتلته طيلة النهار
وهذه الاتصالات كانت تحصل لتطويق اية ذيول للاحداث لم يكن التيار يريد
الوصول اليها.
وتعتبر هذه الاوساط ان ما جرى يوم الثلثاء له مدلوله الواضح على الارض فهو
كان محاولة لعودة الامن الذاتي تمهيداً للتقسيم والتوطين واحداث الخميس
اكدت هذا المنحى وأوضحت ان الاطراف الاساسيين الثلاثة في الاكثرية يحضرون
لاضعاف دور الجيش ولاستلام الامن في مناطقهم خصوصاً اذا ما حصل اي فراغ
دستوري.
|
وأوضحت هذه الاوساط ان الهاجس المشترك لبكركي والتيار كان منع الوصول الى
فتنة مسيحية مسيحية فالمطارنة كانوا يشددون دائماً على منع الامور من ان
تصل الى سفك الدماء: «أوعا الدم» لكن ما حصل على الارض دلّ
على مخطط كبير يهدف للوصول الى الفتنة ونحن الذين تفاديناه.
كلام اوساط التيار يعكس صورة واضحة عن خطورة يوم التظاهر وما كاد ان يؤدي
اليه لكن الواقع يبقى بعيداً جداً عن تحديد دقيق للتوازنات داخل المعارضة
وعن صحة الخيارات التي اتخذت بقطع الطرقات ويبقى السؤال هل تكون كلفة
عرقلة التسوية كبيرة جداً الى درجة يصحّ معها القول بأن النتائج ستكون
هزيلة قياساً الى الضرر الوطني الذي سينتج؟
|
bravenet.com